Recommandations Biotiques

Une norme légale n’est pas une limite biologique, Comment se fait-il que ces normes prétendants nous protéger soient établies sur des critères théoriques et physiques plutôt que sur la réponse biologique sur le vivant ? Peut être bien que les industriels ne pourraient pas commercialiser tous les produits qui inondent le marché ?

Il est cependant utile de considérer les normes et les recommandations ; afin de disposer d'un repère de comparaison constant, considérant alors que toute chose étant égale par ailleurs.

Les normes actuelles sont basées uniquement sur les effets thermiques, pour une durée d'exposition de 6 mins et sur une seule fréquence. Le tout est moyenné. Les niveaux sont fixés à partir du moment ou le rayonnement crée une dégénérescence cellulaire par échauffement thermique.

Pour les hautes fréquences, la norme actuelle s’attache plutôt a « fixer des limites de températures » ou « de temps de cuisson pour les êtres humain » plutôt que de s’intéresser à fixer des valeurs biologiques garantissant la santé à moyen long terme.

Savez vous que l’évaluation des pollutions est corrélée aux tests et faits expérimentaux, de même le développement des normes et des protections biologiques devrait aussi dépendre des résultats de l’expérimentation, ce qui n’est pas le cas.

La notion de norme implique de fait une homogénéisation, en l'occurrence, dans le cas des ondes électromagnétiques, une homogénéité du récepteur soumis à ces ondes. Or le récepteur (humain, animal...) n'a pas une constitution constante (variabilité du poids, de la taille, âge...), de plus il comprend plusieurs types de cellules vivantes qui n'ont pas une égale réception face à un champ électromagnétique.

Nous sommes dans la précaution et la minimisation. C’est la raison pour laquelle, le réseau Family Ondes se base sur les recommandations de Salzburg qui base ses mesures sur la norme SBM 2015. L'institut Allemand de Baubiologie, crée en 1983, a proposé des valeurs indicatives pour les zones de repos, dont la dernière édition date de 2015.

L'origine de ces travaux provient en partie de la conférence internationale qui s'est tenue à Salzbourg en juin 2000.

Les valeurs indicatives de Family Ondes sont avant tout des valeurs de précaution pour la cible 0/15 ans basées sur la norme SBM 2015. Ces normes sont celles prises en compte par les consultants de Family Ondes. Ce sont ces valeurs qu'il est préférable d'utiliser pour avoir une gamme de valeurs comparable entre les consultants du réseau.

Retenez que ces normes sont basées sur l'état actuel des connaissances. Par ailleurs, des études scientifiques et d'autres recommandations sont mises à contribution de l'évaluation.

L'exigence et l'objectif de Family Ondes sont l'identification, la localisation et l'estimation des sources des expositions significatives, avec le respect global de tous les points du standard et la synthèse experte des nombreuses possibilités de diagnostic pour créer un milieu de vie le moins pollué et le plus naturel.

L'exposition sur de longues durées à des fréquences multiples et avec des types de modulations variées et différentes n'est pas prise en compte et encore moins pour les effets athermiques.

* Les études scientifiques sont citées dans chaque rubrique traitée

A l’heure actuelle, il est impossible de définir le seuil à partir duquel une nuisance n’existe plus (car elle peut varier en fonction de la sensibilité individuelle de chacun, Family Ondes recommande donc de tendre vers les valeurs les plus basses qu’il soit raisonnablement possible d’obtenir, sur les bases d’études scientifiques indépendantes les plus récentes.

Notre objectif étant d’atteindre le niveau du plus petit risque connu, et comme celui-ci est inconnu, nous appliquons le « principe de précaution ».

Valeurs d’exposition recommandées
par Family Ondes : 0/15ans

1. La loi Abeille du 29 Janvier 2015, relative à la sobriété, à la transparence et à la concertation en matière d'exposition aux ondes électromagnétiques.
   www.legifrance.gouv.fr.
2. Le décret n° 2013-1162 du 14 décembre 2013, relatif à la mise en place du dispositif de mesure des ondes électromagnétiques et confiant à l'Agence nationale des fréquences (ANFR) la gestion de la surveillance de ces ondes.
3. La directive européenne 2013/35/UE du 26 juin 2013 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à l’exposition des travailleurs aux risques dus aux champs électromagnétiques donne des valeurs seuils en fonction des effets sur la santé.
4. En Août 2007, un groupe de travail international composé de scientifiques, de chercheurs et professionnels de la politique de santé publique, le BioInitiative Working Group rendait son rapport sur les champs électromagnétiques (CEM) et la santé, soulevant de sérieuses préoccupations relevant de la sécurité des limites d’exposition publique existantes qui régulent le niveau des CEM autorisé des lignes à haute tension et des téléphones mobiles, notamment, ce rapport ayant été confirmé dans ses conclusions en Janvier 2013.
5. Le classement des rayonnements électromagnétiques (radiofréquences) par le Centre international de Recherche sur le Cancer (CIRC) dépendant de l’OMS.
6. L'avis de l'Affset relatif aux effets sanitaires des champs électromagnétiques d'extrêmement basses fréquences.
7. Guide ICNIRP pour l'établissement de limites d'exposition aux champs électromagnétiques.
8. L'étude comparative des règlementations Européenes relatives à l'exposition aux rayonnements électromagnétiques.
9. Résolution 1815.
10. INRS.

Les informations contenues dans ce site ont été recueillis dans différentes études scientifiques et épidémiologiques mondiales*, rapports scientifiques et préconisation d’organisations mondiales de la santé communiquées à ce jour :

En 2011, l’OMS (l'Organisation mondiale de la santé) a classée les ondes électromagnétiques comme « potentiellement cancérigènes », l’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) a publié un rapport d’expertise relatif à l’exposition aux radio fréquences et la santé des enfants, L’étude de Feychting (1992 leucémie et ligne de haute tension), Association de médecins « concordance », La Résolution 1815 du Conseil de l’Europe, le décret du 18 octobre 2006 relatif à la comptabilité des équipements électriques et électroniques, ainsi que des centaines d’études d’experts internationaux nous obligent à garder un doute, un gros doute, quant à l’innocuité de ces fréquences et champs électromagnétiques, AFM-SICEM (Association des Malades du Syndrome d’Intolérance aux Champs Electro magnétiques), ARTAC (Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse)...

Conclusions du rapport BioInitiative 2012 (traduction Priartem) par Traduction Priartem

* Les études scientifiques et épidémiologiques mondiales et indépendantes sont citées tout au long des thèmes abordés.